Mon expérience auprès de ce professionnel n’a qu’une valeur de témoignage, mais après réflexion, et malgré le fait que je n’ai aucune envie de me faire une ennemie nouvelle, je ne peux pas le taire.
Si vous avez la patience de le lire, c’est gratiné.
Je suis à la recherche d’un appartement pour y loger mes enfants. Une personne de l’agence nous a fait visiter 3 appartements. L’un d’entre eux nous a plu et nous avons accepté les conditions.
Première chose « bizarre ». La vendeuse fait parvenir le 15-16 février un « mandat de recherche » antidaté du 27 janvier, décrivant l’appartement, présentant ce mandat comme « normal ». A signer et à renvoyer « il précise juste la commission de l’agence ».
Renseignement pris, en signant ce mandat, que la vente se fasse ou non, qu’elle soit ou non empêchée par une clause (non obtention de crédit par exemple), il doit quand même régler la commission.
On passe sur le procédé, qui aurait dû nous alerter.
Vous voulez la suite ?
Nous avons signé l’appartement il y a 7 jours.
Quand j’ai eu les clefs, je suis allé le jour même à l’appartement et j’ai fait une constatation qui me paraît inquiétante. Un ensemble de fissures du carrelage traversent l’appartement, passant d’une pièce à l’autre.
Il est vrai que je n’avais pas noté ces fissures lors de la visite que j’ai faite. Et que rien ne m’empêchait de les voir, l’appartement était vide.
On ne me les avait pas signalées non plus.
Ce matin, nous appelons celle qui nous a fait visiter les lieux. Elle « tombait » des nues. Non, elle n’a rien vu, rien remarqué. « Vous savez, un immeuble ça travaille »
Une professionnelle, prend en mandat un appartement, le fait visiter, plusieurs fois, je pense. Et elle ne voit pas les fissures au sol ?
Je n’y crois pas.
Après, ça n’est qu’un témoignage, n’est ce pas ? Ca ne préjuge pas de la mentalité globale de l’agence, n’est ce pas ?
L’agence va répondre, et je vous invite à vous faire votre opinion vous-même.
Albert.h
Gerard.i
