Accueil Agence immobilière Melun Agence immobilière l'Adresse Melun
AGENCE IMMOBILIÈRE

Agence immobilière l'Adresse Melun

Agence immobilière · Melun (77)

3,2 44 avis Fermé
Agence immobilière l'Adresse Melun — Agence immobilière

Photos : Google — susceptibles d'être soumises au droit d'auteur.

Itinéraire Site web

À propos de Agence immobilière l'Adresse Melun

L'Agence Immobilière l'Adresse Melun propose des services d'achat, vente, location et gestion immobilière. Elle offre également des prestations de syndic de copropriété et de gestion de biens pour les bailleurs. L'agence permet d'estimer la valeur de votre bien et de simuler votre financement pour un achat.

MaisonAppartementDemeure de PrestigeFonds de commerceParking / boxImmeubleProgramme NeufLocal commercial AchatVenteLocationGestion immobilièreSyndic de copropriétéEstimation immobilièreSimulation de financement

Horaires d'ouverture

Lundi 09:15 – 12:30 · 14:00 – 18:00
Mardi 09:15 – 12:30 · 14:00 – 18:00
Mercredi 09:15 – 12:30 · 14:00 – 18:00
Jeudi 09:15 – 12:30 · 14:00 – 18:00
Vendredi 09:15 – 12:30 · 14:00 – 18:00
Samedi 09:15 – 12:30 · 14:00 – 18:00
Dimanche Fermé

Rédiger un avis

Votre note

Votre avis sera publié après modération. En l'envoyant, vous acceptez qu'il soit affiché publiquement.

Avis clients (44)

3,2
44 avis
5★19
4★4
3★3
2★2
1★16
É
Élie Magdelaine

Quelle agence vraiment le top top. Personne hyper gentil..

S
Severine Elphege

Agence à fuir ! Nous sommes un couple noir avec des revenus plus de trois fois supérieurs au loyer, et que d autres agences qui passent par une assurance nous ont acceptés mais notre dossier a été refusé avant même une visite, sous prétexte d’un ATD. L’agence rejette la faute sur “l’assurance”. Une attitude injuste et discriminatoire. Nous entamons des démarches CONTRE le fonctionnement de cette agence auprès de la CCI et de la DGCCRF (Répression des fraudes) ainsi que FNAIM . Madame couturier est excecrable et très hautaine dans sa façon de parler . J aurais du lire les avis avant d y déposer mon dossier car ils ne sont pas glorifiants .

Réponse du professionnel : Bonjour, Nous avons pris connaissance de votre commentaire et regrettons sincèrement votre ressenti suite au refus de votre dossier. Nous tenons cependant à apporter des précisions essentielles sur le fonctionnement de nos procédures de sélection. La gestion des dossiers locatifs est soumise à des critères de solvabilité très stricts, imposés par les organismes de Garantie Loyers Impayés (GLI). Dans votre cas, la présence d'un Avis à Tiers Détenteur (ATD) sur les documents fournis constitue malheureusement un critère d'exclusion automatique pour l'assureur, indépendamment du montant de vos revenus. Points de clarification : Neutralité des critères : Nos décisions sont basées exclusivement sur la conformité financière du dossier par rapport aux exigences de l'assurance. La couleur de peau, l'origine ou tout autre critère personnel n'entrent jamais en ligne de compte. Le rôle de l'agence : Nous agissons en tant qu'intermédiaire. Si l'assurance refuse de couvrir un dossier, nous ne pouvons légalement pas engager la responsabilité du propriétaire. Qualité de l'échange : Nous sommes désolés que votre échange avec Mme COUTURIER ne vous ait pas donné satisfaction. La rigueur nécessaire à l'explication des refus administratifs peut parfois être perçue comme de la froideur, et nous en sommes navrés. Nous comprenons votre frustration, mais nous réfutons catégoriquement les accusations de discrimination. Nous restons à la disposition des organismes que vous avez cités (CCI, FNAIM, DGCCRF) pour démontrer la parfaite conformité de nos procédures. Cordialement, La Direction de l'agence
F
Fiona Candusso

Une expérience qui restera… mémorable, mais pas dans le bon sens. Je remercie d’abord Mme Laetitia Bucher, la seule personne réellement professionnelle et réactive que nous ayons croisée. Son absence, hélas, a mis en lumière une organisation interne… disons, très créative. Contexte (fin avril / début mai) Première visite d’un logement qui ne nous intéressait pas. Suite à ce refus, Mme Bucher nous informe qu’un autre appartement se libère, une fois libéré elle nous rappelle immédiatement et fixe une visite. 18 mai — Visite du nouvel appartement Nous sommes les premiers à visiter. Coup de cœur immédiat. Nous confirmons notre intérêt sur place. On nous annonce un mail dans l’après-midi… jamais reçu. 19 mai — Relances (au moins 8 appels) Sans mail, je relance. Après 8 appels, j’obtiens enfin quelqu’un : une alternante qui ignore jusqu’à l’existence de notre visite. On m’explique que les visites ont été reprises par une autre personne car Mme Bucher est en arrêt. Aucune passation n’a été faite. L’alternante « transmettra » que nous sommes intéressés. 20 mai — « On regarde votre dossier » J’appelle à nouveau : la « bonne personne » me dit regarder le dossier et revenir vers nous. (Devinez : aucun retour.) 22 mai — Relances (11 appels pour avoir quelqu’un) On m’annonce qu’il manque des documents et que nous allons recevoir un mail récapitulatif. Mail jamais reçu. 23 mai — Relances (13 appels) On finit par me donner une adresse à qui envoyer les pièces. Je précise que je suis étudiante et que j’ai des garants. On me répond d’abord que les garants ne sont pas pris (alternante), puis quelqu’un d’autre me rappelle : je renvoie et double le mail le même jour pour être sûre de la bonne réception. 26 mai — « On enverra votre dossier demain » On m’indique qu’il y a des visites en cours et que notre dossier partira le lendemain. 27 mai — Vérification Je rappelle pour confirmer que l’envoi est fait : on me dit que oui. 30 mai — Relances (8 appels) Toujours aucune nouvelle du traitement. On ne sait pas me répondre. 2 juin — « Demain, c’est sûr » On m’assure que la réponse arrivera le lendemain et qu’on me tiendra informée. (Spoiler : non.) 3 juin — Relances (8 appels) On m’annonce que le dossier n’est pas passé, mais qu’avec un garant on peut le renvoyer. J’envoie donc immédiatement les pièces d’un garant A et précise que, si besoin, un garant B avec des revenus plus élevés est prêt. Deux heures plus tard, une autre personne me redit la même chose : je ré-explique et double encore le mail pour être sûre. 6 juin — L’envoi n’avait pas été fait Je rappelle pour vérifier l’envoi : on découvre que rien n’avait été envoyé. On me dit que ce sera fait tout de suite. 10 juin — La chute On m’informe que notre dossier est refusé et que l’agence a envoyé un autre dossier à notre place. On m’indique a posteriori que le revenu minimum d’un garant est de 1 800 €. Information jamais communiquée au départ : si nous l’avions su, nous aurions d’emblée fourni le garant B, et l’affaire aurait été bouclée. Bilan factuel : Passation inexistante, communications contradictoires, mails annoncés mais non envoyés, dossiers “envoyés” qui ne l’étaient pas. Au moins 48 appels documentés sur 5 journées clés (8 + 11 + 13 + 8 + 8), sans compter les multiples relances intermédiaires. Critères essentiels (revenu du garant) communiqués trop tard, entraînant une perte de temps et un refus évitable. Nous étions les premiers visiteurs et avons confirmé notre intérêt immédiatement. Conclusion, poliment dite : Au-delà d’un coup de cœur gâché, cette expérience illustre un manque de rigueur, de traçabilité et de respect du client. Si la gestion d’un simple dossier pré-location exige des dizaines d’appels et des doubles envois pour compenser les ratés internes, on imagine mal la gestion locative au quotidien. Merci à Mme Laetitia Bucher pour son sérieux ; pour le reste, si vous cherchez réactivité, clarté et suivi, passez votre chemin

J
Jonathan GUITTON

Très bon syndic à l’écoute des copropriétaires, rien à redire sur le professionnalisme de notre gestionnaire et de son assistante. Je recommande vivement si l’on souhaite vivre sereinement.

Y
Yacer KADI

À fuir absolument. Aucun professionnalisme, aucun respect. J’ai fourni tous les documents demandés, dossier complet pour une simple location, et malgré ça, on me cherche la petite bête pour refuser. Le motif ? « Vous avez déclaré vos impôts avec un peu de retard »… Sérieusement ? C’est ça leur critère ? C’est n’importe quoi. On sent clairement qu’on veut juste rejeter les dossiers sans raison valable. Je mettrais zéro étoile si c’était possible. C’est un vrai manque de respect envers les gens. À éviter sans hésiter.

v
veronique aubert

Syndic à fuir, ne réponds pas aux mails des copropriétaires, n’envoie pas les documents dans les temps exemple compte rendu de l’assemblée générale, par contre envoie des courriers non demandés et que l’agence nous fait payer malgré leur erreur. Une fois, ils ont oublié de convoquer tout le monde à l’assemblée générale et ont réservé une salle trop petite.

F
Faysal

C'est fou qu'en 2024, on trouve encore des agences qui ne répondent ni au téléphone ni aux mails. Et la meilleure ? "En raison d'un grand nombre de demandes, l'agence n'est ouverte que le matin." Sérieusement ? À fuir !

C
Claire Chojnacki

Cette agence a accompagné notre famille durant toute une année dans notre projet immobilier complexe en nous faisant des propositions très judicieuses et en mettant à notre disposition son réseau de partenaires ( géomètres, diagnostics techniques, entrepreneurs ...). Nous nous félicitons d'avoir fait confiance à toute l'équipe, de Monsieur Nounou, notre agent commercial dédié, à leur assistante commerciale ainsi qu'au Directeur de l'agence. Tous ont été d'une grande écoute et force de propositions techniques très pertinentes. Leur professionnalisme nous a ainsi permis de réaliser un projet collectif avec succès et sans stress. Nous recommandons à tout nouvel acheteur/vendeur cette agence et cette équipe ! Famille C.- Dammarie les lys

Agence immobilière dans les quartiers voisins