Accueil Agence immobilière Pays de la Loire Maine-et-Loire Angers Cabinet PIGÉ & Associés
AGENCE IMMOBILIÈRE

Cabinet PIGÉ & Associés

Agence immobilière · Angers (49)

3,5 407 avis Fermé
Cabinet PIGÉ & Associés — Agence immobilière

Photos : Google — susceptibles d'être soumises au droit d'auteur.

Itinéraire Site web

À propos de Cabinet PIGÉ & Associés

Cabinet Pigé & Associés, administrateur de biens depuis 1996 à Angers, offre un service de qualité basé sur l'éthique et le conseil personnalisé. Ce cabinet indépendant et à taille humaine gère un grand nombre de lots en syndic et en gestion locative.

Administration de biensConseil personnalisé Achat immobilierVente immobilièreEstimation immobilièreLocation immobilièreGestion locativeSyndic de copropriété

Informations mises à jour le .

Horaires d'ouverture

Lundi 09:00 – 12:30 · 14:00 – 17:30
Mardi 09:00 – 12:30 · 14:00 – 17:30
Mercredi 09:00 – 12:30 · 14:00 – 17:30
Jeudi 09:00 – 12:30 · 14:00 – 17:30
Vendredi 09:00 – 12:30 · 14:00 – 17:30
Samedi Fermé
Dimanche Fermé

Rédiger un avis

Votre note

Votre avis sera publié après modération. En l'envoyant, vous acceptez qu'il soit affiché publiquement.

Avis clients (407)

3,5
407 avis
5★221
4★31
3★10
2★10
1★135
A
Aurélie Beaucom

En 2019, nous avons loué un appartement. L'état des lieux d'entrée a ete réalise par une personne de l'agence tandis que l'état des lieux de sortie par un expert. Nous avons contesté les conclusions de l'état des lieux de sortie et notre dépôt de garantie a été retenu. Très très mauvaise expérience !

E
Emeline H

Gestionnaire de Syndic tres compétent, nous avons toujours été très bien informés des événements de l’immeuble, notamment pendant l’évolution des travaux suite aux inondations. Merci à Mme Bois pour son professionnalisme.

C
Clarisse Trichard

Nous avons fait une visite via cette agence, c était honteux. Ils n ont pas prévenu les locataires que nous venions. En plus d être invasif les étudiants avaient fait une soirée la veille et n avaient donc rien rangé. C était une perte de temps. Pouvoir demander ensuite 800euros de frais d agence c est ridicule

j
jean-loup Cerisier

Une belle transaction menée de main de maître par M. Normand qui a suivi tous les épisodes avec beaucoup d'efficacité et de réussite. Merci à lui et à l'équipe PIGE.

J
Jean Lebris

RAS - très bon suivi dans notre résidence. Réactivité au top

v
valentin bongibault

Attention, à fuir. Ils ne savent que réclamer de l'argent et font les morts dès qu'on a besoin d'eux pour quoi que ce soit. Ils travaillent en connivence avec d'autres sociétés suspectes pour vous prélever plus l'argent sous prétexte de frais de dossier. Lors de l'état des lieux de sortie, après ménage fait minutieusement de fond en comble, ils facturent quand même 300€ de ménage. Je répète : À fuir.

A
Ariane Chevalier

Surprise des dépenses de ménage élevé à 130€ pour pas grand chose sachant que sur l'état des lieux ils avaient déjà des choses sale que nous avons rendu en meilleur état. Très déçu du manque d'honnêteté!

P
Patricia Guerin

Nous intervenons aux côtés du Cabinet Pige et Associes pour des dépannages liés à la gestion locative et au syndic. Une collaboration basée sur la réactivité, la communication et la confiance. Un vrai partenariat professionnel au service des clients et des copropriétés. ARPEG

M
Morgane Nectoux

Expérience très décevante avec cette agence. Pendant près de trois mois (novembre 2025 à février 2026), j’ai subi d’importants dysfonctionnements dans mon logement : chaudière non réparée malgré relances, température descendant à 11°C, absence d’eau chaude, retrait du chauffage gaz et de la gazinière sans solution équivalente. Le lave-linge est également tombé en panne à deux reprises et j’ai dû me rendre disponible de nombreuses fois pour les interventions, impactant mon travail. Je regrette le manque de réactivité et de considération face à ces difficultés importantes.

Réponse du professionnel : Madame NECTOUX, Nous sommes sincèrement désolés du ressenti que vous exprimez. Nous nous permettons toutefois d’apporter plusieurs précisions factuelles et juridiques. Conformément au décret n°87-712 du 26 août 1987 relatif aux réparations locatives, ainsi qu’à l’article 7 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989, l’entretien courant de la chaudière ainsi que la souscription et le suivi du contrat d’entretien incombent au locataire. En cas de dysfonctionnement relevant de l’entretien, il appartient donc au souscripteur du contrat de solliciter directement la société en charge de celui-ci. En l’espèce, la chaudière étant encore sous garantie constructeur, la propriétaire a parallèlement souhaité faire intervenir l’installateur, la société MORESVE avec d'ailleurs l'étiquette (avec leur numéro de téléphone) que l'on aperçoit clairement sur les photos de votre avis. Dès votre signalement, nous avons missionné cette entreprise afin d’accélérer la résolution du problème. Les délais et difficultés rencontrés relèvent exclusivement de leur intervention technique et non d’une absence de diligence de notre part. Nous regrettons en revanche l’absence d’échanges directs préalables permettant d’apaiser la situation et de rechercher une solution concertée. Aucun courrier recommandé, demande de rendez-vous ou démarche formelle ne nous a été adressé avant la publication de cet avis. Notre agence reste attachée au dialogue et à la recherche de solutions pragmatiques avec l’ensemble de ses locataires. Nous vous souhaitons sincèrement une pleine satisfaction dans la suite de votre location. Paul CHEVALIER
C
Colbo

Ne prenez surtout pas le risque de passer par ce cabinet, ils sont incompétents. Ils ne répondent à aucun mail et à aucune demande par téléphone. Je voulais obtenir des informations à propos de la date de régularisation annuelle de mes charges, qui peut se faire uniquement après clôture et validation des comptes de la copropriété. Lorsque je demande la date de clôture au cabinet, on m'indique qu'ils ne sont pas compétents pour répondre à cette question, alors que c'est eux qui gèrent la copropriété. On marche sur la tête : le cabinet se déclare incompétent sur ses propres missions.

Réponse du professionnel : Bonjour, Nous prenons connaissance de votre commentaire et le regrettons sincèrement. Toutefois, votre avis ayant été publié de manière anonyme, il ne nous permet pas d’identifier la copropriété ni la situation à laquelle vous faites référence. En l’absence de ces éléments, il nous est malheureusement impossible de vérifier les échanges évoqués ou d’apporter une réponse précise et personnalisée. Nous tenons à rappeler que la régularisation annuelle des charges intervient effectivement après la clôture et la validation des comptes de la copropriété, lesquelles dépendent notamment des éléments transmis par les différents intervenants et des délais propres à chaque copropriété. Ces informations sont habituellement communiquées dans ce cadre précis. Nous restons bien entendu à votre disposition pour échanger de manière constructive et clarifier la situation. Nous vous invitons à nous contacter directement sur l'adresse [email protected] , en nous indiquant vos références de copropriété, afin que nous puissions étudier votre dossier et vous apporter une réponse adaptée. Cordialement, Paul CHEVALIER, Directeur associé
P
Paul-Ambroise Simon

Tout simplement honteux !!! Je suis arrivé dans un logement avec des trous dans les murs, une porte de chambre en lambeaux, des fenêtres et volets noirs de saleté. En plus d'un an de location, l'interphone n'a jamais été réparé. L'appartement était classé G en DPE et comme par hasard il est passé en F après qu'un "expert" y soit passé 10 min, tout ça pour pouvoir continuer à louer ce logement non conforme. Même après tout ça ils osent garder une partie de la caution pour non propreté d'une VMC qui fonctionne une fois sur deux.

T
Thomas Diard

Très mauvaise gestion locative et manque de professionnalisme. Nous avons subi plus d’un an de moisissures dans le logement. La personne en charge du suivi des travaux au sein du cabinet Piget a systématiquement privilégié les intérêts du propriétaire, en cherchant à limiter les dépenses au strict minimum. Les travaux ont été orientés vers une prise en charge par les assurances des locataires, et une recherche de fuite a longtemps été refusée, le cabinet nous tenant pour responsables des moisissures (douches trop chaudes, mauvaise aération). Face à l’inaction, nous avons dû engager des démarches auprès de la mairie uniquement concernant les problèmes de moisissures et d’infiltration. Ce n’est qu’après cela qu’une intervention a eu lieu, confirmant l’origine réelle du problème : une infiltration d’eau. Par ailleurs, seuls 2 radiateurs sur 4 fonctionnent, situation confirmée par un électricien, ce qui n’est pas conforme. Le suivi des sociétés de ménage est inexistant, et la gestion des déchets est défaillante (poubelles en nombre insuffisant et sorties irrégulières).

Réponse du professionnel : Monsieur DIARD, Nous comprenons votre mécontentement et souhaitons apporter des éléments factuels concernant le traitement de votre dossier pour éclairer les lecteurs sur vos propos. Suite à votre signalement du 12/11/24 faisant état de traces d’infiltration et d’une suspicion liée à l’étanchéité du balcon supérieur, une demande de recherche de fuite a été effectuée le jour même. La société ARPEG est intervenue le 23/11/24, et son rapport, reçu le 10/12/24, préconisait un rabotage des portes ainsi qu’une intervention sur les bouches VMC de la salle de bains. Le devis a été validé par le propriétaire et l’intervention réalisée le 10/01/25. Parallèlement, un contrôle d’étanchéité a été sollicité auprès de la société SMAC le 09/01/25, avec plusieurs relances les 22/01/25 et 29/01/25, avant une intervention le 07/02/25. Des échanges ont ensuite eu lieu pendant deux semaines, aboutissant à une nouvelle intervention le 21/02/25, à l’issue de laquelle nous avons reçu un rapport et des devis de tests complémentaires. La déclaration de sinistre auprès de l’assurance du propriétaire a été effectuée dans le même temps, conformément à la procédure. Des devis de remise en état ont été demandés à l’entreprise CAILLAUD Peinture le 13/03/25. Malgré de nombreuses relances auprès de la SMAC à compter du 06/03/25, nous avons été informés le 20/03/25 d’une panne de la machine fumigène, repoussant l’intervention au 16/05/25. Cette dernière a mis en évidence une dégradation du seuil béton du balcon supérieur, susceptible d’être à l’origine de l’infiltration. Une intervention auprès de TMA menuiserie a été demandée le 21/05/25, avec de multiples relances sur plusieurs semaines. La facture a été reçue le 21/07/25 et transmise à l’assurance. L’entreprise CAILLAUD Peinture est intervenue le 16/09/25 pour le devis, puis les travaux ont été réalisés le 17/11/25, en tenant compte des délais propres aux entreprises et du temps de séchage nécessaire avant une remise en peinture du support. Nous ne sommes pas responsables des délais d’intervention des prestataires, bien que nous les ayons constamment relancés. Le sinistre a été entièrement pris en charge par l’assurance du propriétaire, conformément aux procédures en vigueur. Par ailleurs, nous n’avons jamais été informés d’une procédure spécifique auprès de la mairie. Votre dossier a été suivi en continu, même si chaque étape ne faisait pas systématiquement l’objet d’un retour immédiat. Enfin, concernant les radiateurs, le sèche-serviettes et un radiateur défectueux ont été remplacés moins de trois semaines après votre déclaration. Là encore, les délais dépendent des entreprises intervenantes et de vos disponibilités respectives pour l'organisation du rendez-vous. Bien cordialement, Paul CHEVALIER, Directeur associé.
L
Laurent PRIETO

Excellente agence immobilier a Angers. Le commercial est très professionnel. Disponible et à l'écoute. Satisfaction ++

C
Christine Courtois

Très bonne agence immobilière, où chaque demande est traité dans les meilleurs délais.. Accueil sympa.Bon professionnel...

P
Pierre Gully

Merci à Nathalie Thibault qui a fait preuve de professionnalisme et qui a géré la vente du début à la fin. Nous sommes vraiment satisfaits.

G
Gratien Laurence

Un grand merci à Mr Normand pour son accompagnement pour l'achat de mon appartement. Bon professionnel , attentif, disponible et à l'écoute, je recommande Mr Normand pour vous aider dans vos recherches ainsi que ses collègues. Merci

A
Amandine Biard

Agence à fuir : les problèmes dans l'appartement ne sont réglés qu'après des mois ou des années d'attente. N'espérez pas revoir votre caution..même si l'appartement est rendu en meilleur état que lors de votre arrivée. Des voleurs, très malhonnêtes !

P
Philippe Berthomier

Nous tenons à remercier chaleureusement Jean Pascal Normand pour son professionnalisme, sa gentillesse et son attention tout au long de la vente de notre maison. Grâce à son accompagnement sérieux et bienveillant, notre bien a trouvé le bon acquéreur en un temps record. Toujours disponible et de bons conseils , nous recommandons vivement ses services.

c
christian sautejeau

Le cabinet Pigé et associé répond parfaitement à ce qu on en attend : les problèmes sont traités rapidement avec efficacité et nos correspondants sont très sympathiques.

C
Coralie Jousse

Cabinet Pigé, ou l’art de compliquer la vie des locataires. Joignables au compte-gouttes, 3 ans pour changer une porte d’entrée qui ne fermait plus (en attendant, un petit rabotage “magique” de temps en temps), radiateurs vétustes jamais remplacés… Et le clou du spectacle : le départ. Ne rêvez pas de récupérer votre caution entière, ici c’est demi-tarif avec des frais “sortis du chapeau” toujours bien justifiés. Bref, si vous aimez les galères et perdre de l’argent, foncez. Sinon, fuyez.

S
So So

Appartement insalubre depuis novembre 2024 . Pas de chauffage l'hiver Rien n'a été mis en place depuis aucune solution proposée. Ils font clairement les morts . Je suis donc sans domicile depuis novembre 2024. Que dire de plus .

a
adriana feildel

Expérience décevante avec cette agence. Des problèmes d’humidité et de voisinage important dans le logement n'ont pas été mentionnés, malgré nos questions. L'agent a minimisé la situation en affirmant qu'il n'y avait rien d’anormal. Manque de transparence regrettable. Rapides pour prendre l’argent, beaucoup moins pour assurer le service derrière.

C
Claude Grellier

Bravo Nathalie Thibault, Vente d'un appartement en 2022 et vente d'une ancienne ferme en 2025. Toujours au top, gentilesse, disponibilité, professionalisme, expertise, attentive aussi bien auprès du vendeur que de l'acheteur. Pour l'instant je n'ai pas d'autres biens à vendre : dommage ! Je recommande Nathalie, c'est un gage de réussite.

Réponse du professionnel : Bonjour et merci pour vos 5 étoiles ! Cordialement, Paul Chevalier, Directeur associé
F
Francois Parlebas

J'ai fait l'acquisition d'un appartement avec très grandes terrasses sur Angers par l'intermédiaire du cabinet Pigé et Associés et en particulier par l'intermédiaire de madame Nathalie Thibault. Madame Thibault a été très professionnelle lors des visites, échanges, négociations et gestion du dossier. Par ailleurs, c'est une personne chaleureuse, discrète, qui inspire une grande confiance. Je suis très satisfait de cette opération et recommande les services de madame Thibault. ` François Parlebas

Réponse du professionnel : Bonjour Monsieur Parlebas, Merci pour votre avis et recommandation de notre service transaction ! Cordialement, Paul CHEVALIER, Directeur associé
N
Nicolas 49000

J'ai facilement trouvé un appartement correspondant à mes critères. Vaste choix de biens à la location, en très bon état et bien situés. Aucune surprise. Parfait suivi de mon dossier. je recommande ++

Agence immobilière dans les quartiers voisins