Accueil Agence immobilière Nantes Poulpiquet Immobilier Nantes Centre - Agence Immobilière & Gestion Locative
AGENCE IMMOBILIÈRE

Poulpiquet Immobilier Nantes Centre - Agence Immobilière & Gestion Locative

Agence immobilière · Nantes (44)

4,3 89 avis Ouvert
Poulpiquet Immobilier Nantes Centre - Agence Immobilière & Gestion Locative — Agence immobilière

Photos : Google — susceptibles d'être soumises au droit d'auteur.

Itinéraire Site web

À propos de Poulpiquet Immobilier Nantes Centre - Agence Immobilière & Gestion Locative

Poulpiquet Immobilier est un cabinet immobilier avec plusieurs agences à Nantes, spécialisé dans l'accompagnement des projets immobiliers de ses clients. L'agence met l'accent sur l'écoute, le respect de la vie privée, l'éthique et l'intégrité, tout en adhérant à la charte de déontologie de la FNAIM.

AncienAppartementMaisonTerrainParking AchatLocationEstimationGestion locativeProgrammes neufs

Horaires d'ouverture

Lundi 09:00 – 18:30
Mardi 09:00 – 18:30
Mercredi 09:00 – 18:30
Jeudi 09:00 – 18:30
Vendredi 09:00 – 18:30
Samedi Fermé
Dimanche Fermé

Rédiger un avis

Votre note

Votre avis sera publié après modération. En l'envoyant, vous acceptez qu'il soit affiché publiquement.

Avis clients (89)

4,3
89 avis
5★68
4★6
3★0
2★1
1★14
A
Arnaud ROBERT

L'agence Poulpiquet s'occupe de la gestion de mon appartement depuis plusieurs années maintenant, avec sérieux, professionnalisme et efficacité. Je recommande chaleureusement.

Réponse du professionnel : Bonjour Arnaud ROBERT, Nous vous remercions sincèrement pour votre confiance et vos recommandations. Votre satisfaction est notre priorité, et votre retour positif nous encourage à continuer sur cette voie. Cordialement, Antoine de Poulpiquet Immobilier Nantes Centre - Agence Immobilière & Gestion Locative
N
Nikolas Katsoris

On m'a demandé de quitter l'appartement (50 m2) à la fin du contrat, car le propriétaire souhaitait le vendre. Bien que j'aie rempli toutes mes obligations et que je souhaitais prolonger mon séjour, j'ai été contraint de chercher un nouvel appartement avec mes affaires, car je devais respecter la volonté du propriétaire et la durée déterminée du contrat. Cependant, leur spéculativité s'est manifestée lors de mon départ de l'appartement et de la retenue arbitraire de ma caution de 300 euros pour les frais de nettoyage. Lors de l'inventaire de sortie, quelques points très précis nécessitant un nettoyage supplémentaire ont été constatés et consignés (je les joins en photo). Dans le cadre de notre bonne collaboration, j'ai accepté que cela soit fait et je l'ai signé sur le formulaire d'inventaire de sortie, même si je ne connaissais pas exactement la procédure car c'était la première fois, et que ma connaissance du français était très rudimentaire. L'agence immobilière m'a présenté une facture. 300 euros pour les frais de nettoyage sans justifier comment ce montant a été calculé. Le nettoyage de ces travaux spécifiques n'a pas nécessité plus de 3 heures, donc avec 25 euros de l'heure que l'entreprise de nettoyage affichait sur son site web (moyenne du marché), le coût du nettoyage n'aurait pas dû dépasser 70 à 80 euros. Après ma demande d'explications détaillées sur ce coût excessif, la responsable de la location, Mme PRODHOMME Marjorie, m'a répondu ce qui suit : +++ « Concernant le devis de Netcopro, je me suis renseignée auprès de la société au sujet du taux horaire indiqué sur leur site. Ils m’ont confirmé que les prestations de type « après déménagement », « remises en état » ou « nettoyages exceptionnels » ne sont pas facturées à l’heure, car cela constituerait un délit de marchandage, interdit en France. C’est pourquoi Netcopro se déplace pour évaluer précisément les tâches à réaliser et établir un prix correspondant au cahier des charges. +++ J'ai également demandé à désigner moi-même une autre entreprise de nettoyage proposant un prix plus raisonnable pour ce type de travaux dans un petit appartement, mais ils ont catégoriquement refusé, bien que le contrat ne leur accordait pas ce droit.Malheureusement, je me rends compte que la réponse était très générale et arbitraire pour justifier leurs frais excessifs et leur profit éventuel. Enfin, dans ma question suivante au responsable des locations, M. Antoine BOULANGER, concernant les charges communes et le montant bloqué pour l'année suivante conformément à la loi, que je n'ai pas contestée, mais j'ai demandé des explications conformément aux documents que j'ai reçus pour leur règlement, sa réponse a été la suivante : +++ Je ne peux passer plus de temps à expliquer cette situation. Je vous invite à vous rapprocher d'un interprète, de votre consulat ou de votre ambassade si vous avez besoin d'une assistance linguistique supplémentaire. +++ Les réponses et les précisions apportées témoignent sans aucun doute d'un manque de respect et d'une volonté d'éviter de présenter les faits. Je mentionne les noms afin qu'il n'y ait aucun doute quant à la référence à des personnes fictives, car vous pouvez trouver le personnel de l'agence immobilière sur leur site web. Le but de ma critique n'est pas de dénigrer de manière déraisonnable des entreprises ou des personnes physiques, mais d'exprimer mon souhait d'éviter que de tels cas de spéculation et d'arbitraire ne se reproduisent auprès de candidats locataires. Je présente tous les faits sans les altérer ni les déformer, en toute impartialité et sans craindre aucune réponse de la part de l'agence immobilière et de l'entreprise de nettoyage(Netcopro) en question. Je vous recommande de ne pas les contacter pour aucune affaire professionnelle.

C
Caroline Mony

Equipe sérieuse, réactive et très professionnelle, avec un suivi clair et rassurant a chaque étape. Très satisfaite de cette agence immobilière, une vrai tranquilité d'esprit. Je recommande sans hésiter !

Réponse du professionnel : Bonjour Madame, Que de compliments ! Nous sommes heureux de vous savoir aussi satisfaite et toute l'équipe de Poulpiquet Immobilier Nantes vous remercie pour votre confiance. Bien cordialement, Flamine du service client
G
Gilles Estivalet

Agence particulièrement mauvaise en gestion locative, ne répond pas, pas de réactivité. A fuire // en réponse au commentaire. Les logements gérés n'avaient pas de problème avant l'intervention de l'agence poulpiquet. Des informations biaisées et privées divulguées dans un avis google ne me semblent pas être une preuve de professionnalisme. Un contrat rompu à la hâte sans respecter le préavis de prévenance quelques jours avant les vacances de Noel. Je n'ai au aucun retour et aucune communication depuis début décembre alors que mes loyers sont en statut impayé malgré des relances, coup de fils ou recommandés. Je souhaite bon courage à ceux qui font le choix de faire confiance à cette agence. Merci

Réponse du professionnel : reponse modifiée : Nous prenons acte de votre avis modifié et y répondons avec clarté. Les irrégularités de paiement des locataires étaient antérieures à notre intervention et parfaitement identifiées. Nous avions émis des réserves précises sur la mise en location, malgré lesquelles vous avez expressément souhaité poursuivre. Il ne peut être imputé à l’agence les conséquences d’une décision maintenue en dépit de nos contre-indications. La rupture du mandat est intervenue conformément aux stipulations contractuelles. Les notifications ont été adressées par lettres recommandées ; plusieurs plis ont été avisés et non réclamés. Cette absence de retrait ne saurait caractériser un défaut d’information de notre part. Nous contestons toute absence de suivi ainsi que toute allégation de divulgation d’informations inappropriées. Nous comprenons la difficulté que représente une situation d’impayé. Pour autant, il n’est ni juste ni fondé de faire supporter à autrui sa propre part de responsabilité. Cordialement. Bonjour Monsieur Estivalet, Nous avons bien pris acte de votre mécontentement et tenons à vous apporter une réponse détaillée concernant les points que vous soulevez. Notre démission de notre mandat de gestion, au 31 décembre 2025 avec un préavis d’un mois, ce dernier a bien pris fin le 31 janvier 2026. À ce jour (5 février), le solde définitif n’a pas encore été établi, car il sera intégré dans la réédition des comptes du mois en cours. Nous ne pensons donc pas que l’on puisse parler de manque de réactivité de notre part, d’autant que tous vos documents (baux, courriers, gestion) restent accessibles 24h/24 dans votre espace client. Vous évoquez une "mauvaise gestion locative". Permettez-nous de rappeler les faits : Locataire 1 : Vous avez imposé sa sélection malgré notre avis défavorable concernant sa solvabilité. Le dossier est actuellement en instruction avec Visale, qui gère la procédure de contentieux, la résiliation du bail et les suites. Un commandement de payer a déjà été émis, rendant caduque toute dénonciation du bail de votre part. Locataire 2 : Malgré l’absence de caution personnelle (choix que vous avez validé), nous avons maintenu le contact et obtenu le paiement partiel ou total des impayés. Nous avons donc agi avec diligence pour limiter les risques, dans un contexte où les garanties initiales étaient insuffisantes. Vos derniers échanges, notamment votre demande de 4 500 € de dommage et interet supplémentaire pour couvrir les impayés, reflètent une défiance qui rend toute collaboration future difficile. Dans ces conditions, il nous semble effectivement préférable de mettre un terme à notre relation de gestion. Nous restons convaincus que vous saurez assurer cette gestion avec autant de sérieux, voire davantage. Nous regrettons que cette collaboration se termine sur des malentendus, mais nous restons à votre disposition pour finaliser les dernières formalités administratives dans les meilleurs délais. Cordialement, Antoine de Poulpiquet Poulpiquet Immobilier Nantes Centre Agence Immobilière & Gestion Locative
A
ANNABEL FLEURY

Expérience très décevante avec le cabinet Poulpiquet Immobilier – gestion locative. J’ai confié la gestion de mon bien au cabinet Poulpiquet Immobilier, sous la responsabilité de M. Antoine Boulanger, gérant associé. Une fois le contrat de gestion signé, j’ai constaté que les échanges sont devenus nettement plus compliqués : manque de suivi, délais de réponse importants malgré plusieurs relances, et difficultés à faire prendre en compte certains éléments pourtant signalés en amont. La gestion de fin de location a ensuite confirmé ces difficultés : état des lieux insuffisamment préparé, restitution du bien dans un état de propreté et d’entretien non conforme à celui dans lequel il avait été confié, ainsi qu’une gestion contestable de certains frais pourtant connus et documentés. Lorsqu’on confie un bien immobilier en toute confiance à un professionnel, on est en droit d’attendre un service de qualité, rigoureux et protecteur des intérêts du propriétaire. Ce n’est malheureusement pas l’expérience que j’ai vécue. Au regard de l’ensemble de ces éléments, je ne recommande pas ce cabinet pour une mission de gestion locative. Ce témoignage reflète uniquement mon expérience personnelle. ///Mise à jour suite à la réponse de l’agence /// Je me permets d’apporter des précisions, plusieurs éléments de votre réponse ne correspondant pas à la réalité des faits. Concernant les travaux, ceux-ci ne répondaient pas au cahier des charges initial et le sujet a été, de mon point de vue, insuffisamment encadré. J’ai dû reprendre personnellement la main afin que les interventions soient conformes aux exigences de sécurité et à ce qui avait été convenu. Par ailleurs, ce n’est pas le cabinet qui a défini ou notifié les travaux à réaliser : c’est bien à ma demande. Je vous ai mandaté pour me proposer un intervenant avant l’entrée des locataires. S’agissant des charges, le litige ne porte absolument pas sur la facture de la chaudière, qui est hors sujet dans ce dossier. Le différent concerne exclusivement la non-prise en compte de la facture du système d’alarme, pourtant contracté, signalé en amont et devant être intégré aux charges. Mon avis ne remet pas en cause l’existence de procédures internes ni le cadre légal en général, mais relate une expérience concrète de propriétaire, marquée par un manque de suivi, des échanges compliqués une fois le contrat signé et la nécessité pour moi d’intervenir directement pour obtenir une gestion conforme à mes attentes. Ce témoignage reflète uniquement mon expérience personnelle et vise à apporter un éclairage factuel aux futurs clients.

Réponse du professionnel : Bonjour Madame Fleury, Nous regrettons que votre expérience n’ait pas répondu à vos attentes, notamment en matière de suivi. Votre retour est pris en considération avec toute l’attention requise. Toutefois, votre avis appelle plusieurs précisions nécessaires afin de rétablir des éléments factuels ne reflétant pas la réalité de la gestion assurée. Lors de la prise en gestion, le bien confié n’était pas conforme aux normes de sécurité en vigueur, notamment en l’absence de garde-corps. Les travaux nécessaires ont été identifiés et encadrés, mais leur réalisation a été retardée par des refus répétés de votre part, liés à une problématique structurelle indépendante de notre intervention. À votre demande, la gestion de ce dossier a été assurée directement avec l’entreprise concernée. S’agissant de la gestion locative, le bien a été loué puis la sortie des locataires organisée conformément à nos procédures, incluant un pré-état des lieux. L’état des lieux de sortie a justifié une retenue sur le dépôt de garantie supérieure à 1 350 €, correspondant à des frais de nettoyage et à des désordres constatés, documentés et imputables aux occupants. Nous avons veillé à ce que cette sortie intervienne sans retard dans la restitution du dépôt de garantie. Concernant la régularisation des charges, celle-ci a été effectuée dans le strict respect des règles légales et comptables, sur la base des dépenses réelles récupérables. Certains frais, notamment relatifs à la chaudière, ayant été supportés par les locataires ou n’ayant pas fait l’objet de souscription, une régularisation en leur faveur s’imposait juridiquement. C’est ce point, pourtant non contestable sur le plan légal, qui a motivé votre désaccord. La restitution opérée était obligatoire et conforme à nos obligations professionnelles ; elle ne saurait nous être reprochée et mériter une étoile... Nous regrettons qu’un différend financié traité conformément au droit conduise à une appréciation ne reflétant pas la réalité de notre intervention. Cordialement, Cordialement, Antoine de Poulpiquet Immobilier Nantes Centre - Agence Immobilière & Gestion Locative
M
Marion Hemery

Delphine a été particulièrement disponible pour nous accompagner dans notre première acquisition. Elle n’a pas hésité à se déplacer et à répondre à nos interrogations, y compris pendant ses congés. Je recommande vivement cette agence pour la qualité de son suivi.

Réponse du professionnel : Bonjour Marion, Nous vous remercions pour cette excellente appréciation. Nous sommes heureux que cette expérience soit positive : il est effectivement important, pour une première fois, d'être bien accompagnés, et nous y sommes sensibles. Très bonne installation dans votre nouveau bien ! Flamine de l'équipe Service Client
Y
Yseult DC

Que dire, si ce n’est un immense merci ! Une mention toute particulière à Delphine D., qui n’a jamais rien lâché dans la vente de notre maison, alors même que notre dossier était loin d’être simple… Entre des locataires peu scrupuleux et une maison atypique, le défi était de taille. Je ne peux donc que recommander cette agence les yeux fermés. Merci pour votre bienveillance, votre professionnalisme et votre accompagnement sans faille tout au long de la vente de notre maison. Foncez sans hésiter si comme nous vous souhaitez vendre 👌

Réponse du professionnel : Bonjour, Que de compliments ! Nous sommes heureux de vous savoir aussi satisfaite et toute l'équipe de Poulpiquet Immobilier Nantes vous remercie pour votre confiance. A bientôt peut-être pour un prochain projet immobilier ? Bien cordialement, Flamine du service client
B
Bastien Fauchreau

Cette agence est certainement très bonne en transactions, mais la gestion locative est à revoir. Expérience décevante : manque de réactivité, communication insuffisante et délais de réponse excessifs traduisent un réel manque de professionnalisme. Les relances sont fréquentes pour obtenir des réponses ou des interventions, rendant la relation locataire–agence compliquée.

Réponse du professionnel : Bonjour Bastien, Je prends bonne note de votre retour et veillerai à améliorer les points que vous soulevez. Toutefois, je souhaite rappeler que nous n’avons plus la gestion du logement depuis le 30 juillet 2025, et je suis donc très étonnée de recevoir cet avis plus de deux mois après la fin de notre gestion. Pour autant, je tiens à préciser que j’ai toujours veillé à répondre au mieux à vos besoins, notamment en vous prêtant des plaques électriques afin de vous éviter la souscription d’un contrat gaz, plaques que je vous ai déposées en main propre, à votre domicile. Concernant les désagréments dans les parties communes, certaines informations ne nous ont pas toujours été transmises par les propriétaires. Même si cela a pu compliquer la communication, vous pouvez reconnaître que cela n'est pas de notre ressort. Concernant les travaux de rénovation, j'avais engagé plusieurs devis qui ont été réalisés et soumis à la propriétaire. Cette dernière n’a malheureusement pas souhaité y donner suite et, en tant qu’intermédiaire, nous nous devons respecter sa décision. Enfin, je tiens à souligner que j’ai toujours cherché à répondre de manière efficace aux besoins de nos locataires, même si la réactivité peut parfois varier selon les périodes et selon les retours des propriétaires. Je regrette que notre collaboration vous ait laissé ce goût amer et espère sincèrement que vous reviendrez sur votre avis. Je vous souhaite une bonne continuation dans votre logement. Bien à vous, Marjorie Poulpiquet immobilier

Agence immobilière dans les quartiers voisins