Accueil Agence immobilière Nouvelle-Aquitaine Gironde Talence Agence immobilière Guy Hoquet TALENCE
AGENCE IMMOBILIÈRE

Agence immobilière Guy Hoquet TALENCE

Agence immobilière · Talence (33)

3,7 57 avis Fermé
Agence immobilière Guy Hoquet TALENCE — Agence immobilière

Photos : Google — susceptibles d'être soumises au droit d'auteur.

Itinéraire Site web

À propos de Agence immobilière Guy Hoquet TALENCE

L'agence immobilière Guy Hoquet à Talence, implantée depuis plus de 15 ans, propose ses services pour l'achat, la vente, la location, l'investissement et la gestion de biens immobiliers. Forte d'une équipe expérimentée et d'une connaissance approfondie du tissu local, elle accompagne ses clients dans leurs projets pour des transactions réussies.

AppartementMaisonProgramme neufTerrainFonds de commerceGarage/parking/box AcheterLouerVendreInvestirEstimerFaire gérerLe Pass AcquéreurEntreprises et commercesEstimation LocativeGaranties prix venteGaranties DepannageGaranties Bailleur

Informations mises à jour le .

Horaires d'ouverture

Lundi 09:00 – 12:00 · 14:00 – 18:00
Mardi 09:00 – 12:00 · 14:00 – 18:00
Mercredi 09:00 – 12:00 · 14:00 – 18:00
Jeudi 09:00 – 12:00 · 14:00 – 18:00
Vendredi 09:00 – 12:00 · 14:00 – 18:00
Samedi Fermé
Dimanche Fermé

Rédiger un avis

Votre note

Votre avis sera publié après modération. En l'envoyant, vous acceptez qu'il soit affiché publiquement.

Avis clients (57)

3,7
57 avis
5★37
4★1
3★0
2★2
1★17
A
Anne T

Mon fils étudiant a été en location 2 ans par cette agence que nous venons de quitter car il a fini ses études. Nous en sommes ravis: équipe disponible, sérieuse et toujours à l'écoute. Quelques problèmes rencontrés pendant ces 2 ans (cumulus en panne, volet électrique) ont de suite été pris en compte et rapidement règlés. Je recommande cette agence

Réponse du professionnel : Bonjour Anne, un grand merci pour votre témoignage et votre confiance tout au long de la location de votre fils. Nous sommes ravis d’avoir pu répondre à vos attentes et restons à votre disposition pour vos futurs projets. Très belle continuation à lui !
C
Camille Maillet

Expérience très négative. Se servent allègrement dans la caution, sans mention.

Réponse du professionnel : Madame Maillet, Les notations des avis clients étant un élément subjectif propre à chacun sur les relations entre vous, les consommateurs, et les entreprises soumises à cette exigence de Google, nous comprenons que celles-ci soient parfois biaisées par la dernière impression de ladite relation. En effet, alors que bien souvent les clients n’ont eu aucun problème avec notre agence, voir même en étaient pleinement satisfait pendant des années, les conflits pouvant naitre lors des états des lieux de sortie, l’emportent lors de la notation finale. Cependant, l’agence ne permettra pas la diffusion de fausses informations. En effet la facture de la retenue que nous avons effectuée sur votre dépôt de garantie non seulement vous a été transmise en même temps que le décompte final, mais est parfaitement justifié au vu de l’état des lieux de sortie et en particulier de l’état du jardin non entretenu lors de votre départ.
L
Ludovic Flatet

Ma fille a été locataire de cette agence. Je n'ai qu'un conseille a vous donner : ne passez pas par elle. Vous pouvez faire confiance a l'agence cestas mais surtout pas a l'agence de Talence sauf si vous souhaitez ne pas retrouver votre caution. Ils ont eu de même retiré une partie de la caution pour un soi disant ménage de salle de bain. Petite somme mais quand je vois les autres commentaires on sent bien une organisation mise en place pour ne pas rendre les cautions dans leur intégralité. Surtout ne passez pas par eux...

Réponse du professionnel : Bonjour Monsieur Flatet, Nous prenons connaissance de votre commentaire et regrettons votre appréciation. Concernant le dépôt de garantie, nous vous invitons à vous reporter à la comparaison des états des lieux d'entrée et de sortie de l'appartement de votre fille. Celle-ci met notamment en évidence la présence de dépôts de tartre et de défauts de nettoyage dans la salle de bains, lesquels ont justifié une retenue limitée, conformément aux dispositions de l'article 22 de la loi du 6 juillet 1989. S'agissant de votre affirmation selon laquelle notre agence aurait mis en place une « organisation » destinée à ne pas restituer les dépôts de garantie, nous la contestons formellement. Une telle pratique serait contraire à nos obligations professionnelles et ne correspond en rien à notre manière de travailler. À titre d'information pour les lecteurs, sur les années 2025 et 2026, les avis négatifs représentent moins de 1 % de nos interactions avec nos clients. Lorsqu'une contestation intervient, elle porte très majoritairement sur des retenues liées à l'état de propreté constaté lors des états des lieux, appréciées au cas par cas sur la base d'éléments objectifs et justifiés. Nous demeurons naturellement à votre disposition pour échanger sereinement sur ce dossier si vous le souhaitez. L'équipe Guy Hoquet Talence
L
Louis GRIMEAU

Locataires pendant deux ans, toujours ponctuels dans nos paiements et disponibles pour faciliter la gestion du bien, nous avons ressenti un changement lors du transfert de notre dossier de Cestas vers l’agence de Talence. Là où Cestas offrait une gestion de proximité, le suivi est devenu plus distant : délais pour les arbres ou le volet, relances erronées sur la chaudière, ou encore l'envoi de prestataires sans ordre de mission. Ce manque de connaissance et de suivi du dossier a modifié la relation de confiance. Le jour du départ, nous avons laissé l'agent réaliser ses observations seule durant 2h, pensant que la procédure consistait à faire un point commun dans un second temps. Pourtant, ce tour contradictoire final a été poliment refusé à mon épouse (sortie de maternité 4 jours plus tôt) au motif qu’« on ne va pas tout recommencer » et qu'un comparatif entre l'entrée et la sortie serait fait ultérieurement au bureau par un collègue. Ne connaissant pas les usages et nous en remettant à l'expertise de l'agence, nous n'avons pas insisté. Résultat : 1 mois et demi après, l’intégralité de la caution (1 500 €) est retenue sans aucun devis ni retour sur ce comparatif promis oralement. Peut-être l'agence fait-elle face à une surcharge de travail suite à la reprise de nombreux dossiers de Cestas, et je n'ai simplement pas eu de chance sur le mien ; car si des loupés peuvent arriver, cette absence d'information persistante est regrettable. Ce manque de professionnalisme dans la communication laisse craindre un manque de rigueur identique dans l'analyse de notre dossier. S’il est légal de disposer d’un délai, celui-ci ne devrait pas servir à imposer des conclusions unilatérales sans validation contradictoire. Le recours à un courrier recommandé m'est donc devenu nécessaire pour obtenir une visibilité. Propriétaire-bailleur moi-même, je partage ce retour car on attend d'une enseigne nationale une rigueur qui, dans mon cas précis, a fait défaut. En conclusion, si je devais confier l'un de mes biens en gestion, cette expérience m'orienterait sans nul doute vers une agence de proximité, plus proche et plus impliquée.

Réponse du professionnel : Bonjour Monsieur Grimeau, Nous avons pris le temps de répondre à votre avis après la clôture complète de votre dossier, afin de pouvoir nous exprimer sur la base de l'ensemble des éléments. Nous regrettons la perception que vous avez de votre expérience. En revanche, plusieurs affirmations contenues dans votre commentaire ne correspondent pas au déroulement des faits. Vous indiquez notamment que l'état des lieux de sortie aurait été réalisé sans votre présence. Tel n'a pas été le cas. L'état des lieux s'est déroulé contradictoirement, et plusieurs photographies prises lors de son déroulement en attestent. Vous indiquez également qu'un mois et demi après votre départ, l'intégralité de votre dépôt de garantie était retenue sans information. Or, lors de la restitution des clés, il vous a été rappelé que, conformément à l'article 22 de la loi du 6 juillet 1989, lorsque des différences existent entre l'état des lieux d'entrée et celui de sortie, le bailleur dispose d'un délai maximal de deux mois pour procéder à la restitution du dépôt de garantie, après examen du dossier et établissement des justificatifs nécessaires. Le dépôt de garantie vous a été restitué dans ce délai légal, accompagné du détail des retenues et des justificatifs correspondants. À la suite de cet envoi, aucune contestation n'a été formulée sur ces éléments. Enfin, nous regrettons que cet avis ait été publié avant même la clôture de votre dossier et avant que vous n'ayez pris connaissance de notre courrier de restitution. Nous pensons qu'il est préférable qu'une appréciation sur le traitement d'un dossier intervienne une fois celui-ci définitivement achevé et que l'ensemble des explications et justificatifs ont été communiqués. Les avis, y compris critiques, sont utiles lorsqu'ils reflètent l'intégralité d'une situation. Ils nous permettent d'améliorer nos services lorsqu'ils reposent sur des faits objectivement établis. L'équipe Guy Hoquet Talence
P
Paul PIAT

Je déconseille fortement cette agence. Cela fait plus d’un mois que j’ai rendu mon appartement et je n’ai toujours aucune nouvelle concernant le remboursement de ma caution. Il est très difficile de les joindre : la plupart du temps, personne ne répond au téléphone, et lorsqu’on réussit à avoir quelqu’un, ce n’est jamais la bonne personne. Par ailleurs, on m’a réclamé l’entretien de la chaudière après la remise des clés, alors que je n’avais reçu aucune information à ce sujet auparavant hormis une relance 15 jours après la restitution du bien. Cette expérience a été très décevante. Je ne recommande vraiment pas cette agence, que vous soyez propriétaire ou à la recherche d’un logement.

Réponse du professionnel : Bonjour Monsieur PIAT, En préambule les textes de lois régissant le dépôt de garantie et les entretiens de chaudières, puisque vous en faites état dans votre commentaire, afin que les lecteurs de ce post puissent mieux comprendre la problématique que vous exposez. 1) Le dépôt de garantie : comme il vous l’a été indiqué à votre départ, il est restitué dans un délai d'un mois lorsque l'état des lieux de sortie est conforme à l'état des lieux d'entrée, ou sous deux mois en cas de différence. 2)L’entretien de chaudière : à la charge du locataire, il doit être effectué annuellement avant la date anniversaire. Il permet non seulement de vérifier l’état général de la chaudière, mais aussi qu’aucun gaz nocif (produit de la combustion), pouvant mettre en danger les occupants (CO², monoxyde de carbone, …) ne soit produit. Vous n’avez pas fourni cet entretien lors de votre départ. Même si les dates étaient concomitantes, vous deviez l'effectuer avant votre départ. Vous reprochez à l’agence de ne vous avoir relancé qu’après votre départ. Je rappelle ici : - 1 – que vous connaissiez cette date depuis un an grâce à la date de l’entretien de chaudière de l’année précédente. - 2 – que nous n’avons pas à vous relancer avant celle-ci, pas plus que nous ne pouvons vous imposer un prestataire. Comme tout contrôle prévu dans une loi (le contrôle technique automobile par exemple) il appartient à la personne en charge de l’effectuer, de veiller à respecter les dates prévues. L’agence a uniquement un rôle de relance si celui-ci n’est pas reçu en temps et en heure (comme les forces de l’ordre ont un rôle répressif, et non préventif, en cas d’absence dudit contrôle technique automobile). - 3 – Votre demande pour ne pas le régler, viendrait alors à faire supporter aux locataires suivant le coût dudit entretien et/ou les risques liés à la sécurité de l’installation non vérifiée depuis plus d’un an. Le délai pour vous restituer le dépôt de garantie était donc de deux mois, ce qui a été respecté. Ce point vous avait d’ailleurs été confirmé plusieurs fois lors de l’un de vos innombrables appels à mon agence. Il n’était donc pas anormal que vous n’ayez pas particulièrement de nouvelles à la date à laquelle vous avez posté votre avis, date bien antérieure à l’échéance des deux mois. Ce qui était moins normal à mon sens et aurait pu être interprété comme une tentative de pression de votre part sur nos services, a été de poster votre avis AVANT la restitution du dépôt de garantie. En effet si un avis postérieur à la fin de nos relations contractuelles peut se comprendre et comme je l’ai déjà indiqué dans d’autres avis clients, peut permettre à l’agence de regarder avec un œil différend une relation client problématique à un moment donné, il est difficile d’interpréter autrement que par une tentative de pression, un avis établi en amont. N’en tenant cependant aucun compte, mon agence a fait son travail de manière professionnelle et impartiale entre vous, le bailleur et le locataire suivant, qui n’avait pas à être lésé par votre manque de diligence. Vous indiquez aussi ne jamais avoir eu la bonne personne au téléphone. Il serait plus exact de dire que vous n’avez jamais eu au téléphone une personne qui vous a donné raison. Vous nous avez appelé à de nombreuses reprises, plusieurs fois par jours certaines fois, depuis la restitution de votre dépôt de garantie. Nous traitons tous les jours plusieurs dizaines, voire centaine de contacts en fonction des périodes de l’année. Nous ne pouvons, par moment, pas répondre à tous, surtout en cas d’appels longs ou simultanés et nous le regrettons. Nous recontactons, lorsque des messages nous sont laissés, en fonction des urgences indiquées, tous nos clients. Vous avez jusqu’à ce jour refusé d’entendre les réponses de trois différents collaborateurs de mon agence. Par la réponse à ce post, je vous confirme après avoir étudié à mon tour ce dossier que la retenue sur l’entretien de chaudière est justifiée. Philippe HOSPITAL
S
Sébastien Sanine

Gestion de notre bien immobilier pendant 12 ans puis vente . Une réelle expertise , un sens du service qui n'existe plus et des échanges simples et humains quand cela est nécessaire. Je déconseille un investissement immobilier ailleurs à l'époque actuelle.

L
Lucas Haettel

Les agents sont malhonnêtes, je les ai contactés à plusieurs reprises pour la location d’un appartement et ils m’ont à chaque fois répondu qu’ils allaient me recontacter pour une visite. Je viens d’apprendre que l’appartement est désormais loué sans même qu’ils ne m’aient prévenus. Agence à fuir!

Réponse du professionnel : Bonjour, Vos propos ne correspondent pas au process de l’agence en cette période très chargées de l’année ou nous traitons ne moyenne une centaine de demandes par jours (téléphone, mail). En effet nous ne promettons jamais de visites aux candidats locataires qui nous contactent par téléphone simplement en disant qu’ils veulent visiter, sinon nous devrions le faire plus de 100 fois par jour vous le comprendrez sans peine. Nous échangeons sur le lieu du bien à louer et la recherche du candidat. Puis nous lui demandons de nous faire parvenir quelques documents par mail afin à minima de nous assurer de son identité. L’agressivité croissante des clients surtout en période tendue comme le début des congés, comme votre commentaire le démontre, nous oblige, afin de protéger notre personnel, à procéder ainsi. De plus, nous n’avons trouvé aucune trace de mails avec votre nom. Donc soit, vous vous trompez d’agence, soit vous avez refusé de nous transmettre ces documents demandés.
D
Damien Busch

EDIT après réponse de l'agence : Vous mentez et je maintiens mes propos. Mon objectif n'est pas de contester l'état des lieux pour obtenir réparation, mais que les prochains locataires sachent qu'ils auront à faire à des gens malhonnêtes. ------------------------------------ Post initial : Ca fait 15 ans que je suis locataire entre Grenoble, Paris et Bordeaux, et 3 ans que je suis bailleur (pas en agence). J'ai toujours eu une bonne experience ou une experience OK car étant bricoleurs on rend généralement les logements dans un meilleur état que lorsqu'on l'a pris. C'est la pire agence avec qui j'ai eu à traiter. En 2 ans de location j'ai détesté les échanges qu'on a eu de l'état des lieux d'entrée à l'état des lieux de sortie : - Communication froide et non proactive (on découvre des ouvriers qui se branchent sur notre prise elec pour faire des travaux dans la nouvelle maison que construisent les propriétaires au bout du jardin). J'ajouterais un brin condescendante ("Bonjour, s'il y a de l'humidité, il faut aérer" -> 👍) - Logement à la limite de la décence (porte d'entrée et fenêtres cintrées a travers lesquelles on voit le jour -> Pas hermétiques, mais "eh quand meme c'est du double vitrage hein !", humidité récurrente dans toute la maison mais "c'est sans doute parce qu'il n'y a pas assez d'espace entre le sol et le bas de porte de la chambre"). On vous explique même que "les propriétaires ont eu quand même pas mal de travaux sur leurs autres maisons à côté", donc forcément on peut pas tout faire 🥲 - Une certitude que vous ne reverrez pas votre garantie en entier : on est 3 logements à avoir quitté notre loc dans le voisinage chez cette agence, il y a toujours eu litige sur la caution. Dans notre cas : - Un vieux dressing branlant quand on est arriv, qu'on a retapé et qui tient maintenant la route -> On aurait pu nous dire merci mais c'est 250€ pour les anciennes chevilles qu'avait mis le locataire d'avant et qui sont toujours dans le mur - 120€ de ménage pour des prises "poussiéreuses", drôle quand on voit l'état de la maison. Evidemment, ils ont le droit. Evidemment les travaux n'auront pas lieux car ils peuvent retenir sur devis sans faire les travaux et c'est ce qu'on a constaté chez les voisins. Et évidemment qu'on ira pas s'embêter à aller les chercher pour 200 balles. Certains appelleront ça une preuve d'expertise dans leur milieu, moi j'appelle ça de la malhonnêteté. C'est exactement le genre d'agence qui m'a conduit à gérer mes biens en direct. Sans rancune !

Réponse du professionnel : EDIT : votre réponse consiste donc à nous traiter de menteur sans éléments nouveaux et en confirmant que l'état des lieux est correct ? Sans commentaires. Nous ne répondrons plus à ce post. ************************ Bonjour, De retour de congés, il était important pour moi d’apporter une réponse à votre avis, après vérification de votre dossier. Tout d’abord le contenu de votre avis dithyrambique est en contradiction complète avec votre propre conclusion : vous y avouez que les retenues sont légales et justifiées, donc que vous en êtes responsable. Cela dit revoyons maintenant les faits sur lesquels vous exposez votre point de vue de façon péremptoire, afin que les lecteurs qui lisent ces avis se fassent une opinion plus claire de la situation et de votre crédibilité. Les réparations et charges locatives dues par le locataire, y compris jusqu’à son départ sont régis par le décret n°87-712 du 26 août 1987 et non pas par une volonté de l’agence. Moment important, nous le comprenons et sommes formés pour cela, les états des lieux de sortie sont de plus en plus conflictuels avec des locataires de plus en plus agressifs en dépit de toutes bonnes manières et respect de chacun, allant parfois jusqu’à des insultes ou des menaces physiques, refusant toutes responsabilités vis-à-vis dudit décret. Les retenues ne peuvent provenir que de la comparaison entre les deux état des lieux. Elles doivent être justifiées sur leurs montants par la fourniture d’une facture ou d’un devis. Nous vous avons fait parvenir ces documents Sur les faits, vous revenez en particulier sur deux points : - Le ménage ; vous nous le reprochez, mais je vous rappelle que nous l’avions fait aussi à votre entrée (nous avons la facture) suite à l’état des lieux de sortie de votre prédécesseur. Etrange que vous ayez oublié car vous étiez présent quand l’entreprise est passée. Votre état des lieux de sortie, fait apparaitre 17 remarques sur l’état de propreté de la maison, vous comprendrez donc sans problème la nécessité du nettoyage que vous deviez à vos successeurs. - Pour le dressing : vous prétendez l’avoir rendu dans un meilleur état qu’à l’origine car vous êtes un « bon bricoleur ». La comparaison avec les deux états des lieux est parlante : à l’entrée dressing en bon état avec 9 étagères et 8 trous apparents ; à la sortie, les étagères ont toutes été déposées et 50 trous apparents. Enfin sur le dressing vous omettez aussi de préciser que l’agence, faisant son travail auprès de votre bailleur, a déduit 50 % de vétusté qui paraissait justifié ne retenant donc que 125 € et non 250 comme vous le prétendez. Pour le reste de l’état des lieux de sortie, vous ne parlez bien sûr pas non plus du couvercle de réservoir de toilettes cassés, des prises électriques à refixer, du jonc de mer abimé dans la chambre et du jardin non entretenu. Des points qui, après discussion de notre part avec votre bailleur, n’ont pas été retenus en contrepartie des travaux indiqués dans votre commentaire. Vous voyez donc que nous vous avons défendu sur ce point contrairement à vos allégations. Pour le reste : - Les problèmes d’humidité dont vous parlez ne vous concernez en rien, mais ont affecté votre voisin (même bailleur). Ils provenaient d’une panne de la VMC et de l’installation d’un jonc de mer au sol qui a haussé le niveau du plancher et par conséquent mis obstacle à la bonne aération des pièces concernées. Problème résolu par ces deux actions. - Enfin vous parlez de 3 logements dans le voisinage qui aurez eu des problèmes avec nous (des voisins que vous ne citez pas), là aussi c'est inexact, en effet aucun logement autour de vous dans un rayon de 500 mètres et géré par l’agence n’a été quitté dans les 8 derniers mois. Nous sommes toujours preneur des avis Google car ils peuvent être le reflet d'un manque de notre part et nous permettre ainsi une juste remise en question. Ils sont malheureusement aussi parfois le reflet de la volonté de ceux qui les écrivent de se déresponsabiliser.

Agence immobilière dans les quartiers voisins